ممثل هزلي vs ضابط مخابرات

لماذا أعارض نظرياً فلاديمير بوتين؟
أولاً لأنه رئيس مدني آت من ال K.G.B. والعسكري لا يصبح مدنياً بل انقلابياً.
ثانياً لأن أي دولة عظمى أو أقل عظمة يجب أن تسود فيها الديمقراطية، لا التناوبية الاحتيالية، بوتين رئيساً، ميدفيديف رئيس حكومة، ميدفيديف رئيساً، بوتين رئيس حكومته. حتى هذا التناوب بالشكل تخلّص منه القيصر ولم يستسغ حتى أن يكون الثاني مرادفاً أو بديلاً في ولاية شكلية تابعة.
ثالثاً لأن بوتين ليس أرتوذكسياً، فاذا فقدت الكنيسة الحب انتفى دورها واستحال مجرد حضور سلطوي مشابه لأي حضور مادي آخر. هذه تعاليم الكنيسة الارتوذكسية. تكفي الضحايا ومشاهد القتل والتهجير والخراب والدمار لالقاء الحرم الارتوذكسي على القيصر.
رابعاً لأن بوتين يحب القضم والرجم والردم. عام ٢٠٠٨، استولى على ابخازيا واوسيتيا الجنوبية اي ٢٠٪؜ من اراضي جورجيا.
عام ٢٠١٤، سلخ شبه جزيرة القرم عن أوكرانيا، وعام ٢٠٢٢ استخدم القرم، أي الأراضي الأوكرانية، منطلقاً لحربه على أوكرانيا في أكبر عملية احتلال في القارة الاوربية منذ الحرب العالمية الثانية. ولتوفير سند دستوري لضم القرم، نظمت موسكو استفتاء وأعطي المستفتون خيارين: الانضمام الى روسيا أو البقاء مع أوكرانيا، الا ان الخيار الثاني كان يفتقر الى مربع لوضع اشارة صحّ داخله No Box to Check. ما الفرق بين هذه وبين انتخابات ال ٩٩،٩٩٪؜ في بعض دول جوارنا.
وعام ٢٠٢٢، ضم بوتين دونيتسك ولوغانسك الاوكرانيتين.
خامساً لنظام serial killer من خلال استخدام السلاح الكيميائي لتسميم المنشقين أو المعارضين: تسميم ضابط المخابرات السوفياتية السابق والمنشق، ألكسندر ليتفينينكو، في عام 2006 ما أدى الى وفاته في لندن. محاولة اغتيال فاشلة باستخدام مادة نوفيتشوك وتعني بالروسية “الوافد الجديد” لقتل المنشق الروسي سيرجي سكريبال وابنته، في مدينة سالزبيري البريطانية عام 2018. وتسميم المعارض الروسي أليكسي نافالني بالمادة ذاتها وكادت أن تودي بحياته.
سادساً أن بوتين يعطي المثل السيء لكل مالك قوة في أي زاوية من العالم. ايران في الاقليم، وسوريا في لبنان.
لكل هذه الأسباب، الممثل الهزلي رئيس دولة صغرى يبقى أصلح من ظابط مخابرات رئيس دولة عظمى.

المقالات المنشورة تمثل رأي كتابها